两岸一统是大势所趋。谁统一谁？其实没啥疑问，实力在那摆着。对岸不过是割据政府而已，以现在中央政府的实力，平定台湾不会费很大劲。但是，做出这样的决策，一定是站在全球视角，考虑国家全局利益，然后在正确的时间做出正确的决策。所以，两岸不是统一与否的问题，而是何时一统的问题。
　　大家都希望赶紧两岸实现一统，这种心情相信大部分正常的国人都会有，但何时一统则是需要研究和商榷的。在网上，普遍存在急统思维，认为拿下台湾后我们就可以面对开阔的太平洋，就可以大展宏图了，并且认为这是一种魄力。
　　其实，在占豪看来，现阶段如果我们抛开当前的国际大环境，抛开中国的大国战略，把整个国家战略重心放在了统一台湾上，那真是一叶障目不见森林了。
　　对中国来说什么最重要？毫无疑问是中华民族的伟大复兴。中华民族伟大复兴靠什么？靠国力的强盛。国力强盛靠什么？靠联通世界，变成世界经济的中心。那么，统一台湾是否可以实现这一点？答案显然是否定的，因为此时中国一统台湾意味着中国主动在太平洋挑战美国，这将和美国的亚太再平衡战略针锋相对，中美很快就会在西太平洋进入尖锐对立。中国与世界最强国尖锐对立，这是距离我们的伟大复兴更远还是更近？什么是中国伟大复兴的真正方略？“一带一路”战略，将欧亚非大陆连起来了的“一带一路”战略。如果中国通过陆上、南海、印度洋将欧亚非三个大陆以中国为中心连起来，中国必成世界中心，中华民族伟大复兴必然实现。所以，若非特殊情况，中国现在最重要的不是去统一台湾，而是继续以中国为中心去推动中国的大国战略，争取更多发展时间以使自己更加强大。
　　所以，若非不得已的特殊情况，正常情况下中国现阶段不是去立刻收台，而是继续扩大大国战略共识，继续推进大国战略的落实。只要“一带一路”战略形成大势，中国国力继续强大，台湾被一统只是时间问题。
　　那么，在什么特殊情况下我们才需要立即武力收台？只有在台湾不断推进台独，和平统一再没有任何一丝希望时，直白说就是当台独分子急独时。为何台湾急独就要立即收台？因为如果台湾要独立我们还不去武力收台，全国人民都不会答应，这会影响政府执政的合法性，所以中央政府必然收台。如果出现那种情况，其背后必然是美国的支持，也必然是在美国的逼迫下中美撕破脸，此时中国面对美国的决裂，也只能背水一战。如果没有急独，也就表明中美关系没有到决裂的时候，此时中国当然不必与美国为敌，那么这种较量更多的就是外交战、政治斗争以及涉及到的大国博弈。
　　事实上，那些认为急统能帮中国强大的想法是错误的。收了台湾虽然中国可以直面太平洋，但以中国海军的实力与美国在太平洋中部争夺依然会远远处于下风。更为重要的是，西太平洋上除了中国附近的一些国家和地区，再往太平洋上去哪有国家？没有国家，中国和美国瞎争有什么重大利益？何况那些地方都是公海。
　　对中国来说，实际上最好的策略是，只要美国不撕破脸，中国就只是不断与美国的博弈中向西太平洋不断推进从而争取更大的活动空间，与此同时中国以“一带一路”战略为核心向西发展，如此争取时间，时间才在中国一边，中国在未来才能在与美国的博弈中逐渐由下风转为上风，并最终战而胜之。
　　当中国综合实力超越了美国，当中国在亚洲的影响力超过了美国，两岸一统只是时间和时机问题了，所以根本不必着急，继续发展自己是硬道理。除非，对手拦着我们不让发展了，我们才需要迫不得已出手。
　　据台湾《旺报》10月16日报道，由于民进党政府拒不承认“九二共识”，近来有大陆全国人大代表提案建议可在《反分裂国家法》下修订细则，或是不仅止于《反分裂国家法》的防独，还要另立一部促统的《国家统一法》。
　　大陆权威涉台学者透露，大陆正在塑造并强化一只影响台湾的“有形之手”，以便最终在根本上解决台湾问题，面向涵盖政治、经济、法律、文化、思想、对外等。
　　身兼大陆全国人大代表的北京大学台湾研究院院长李义虎14日接受专访时指出，尽管大陆的“手”还伸不到台湾内部，但看到近来的一些两岸变化，让大陆决定要塑造并且强化对台的“有形之手”，通过调动各种资源，更加锁定朝着最终解决台湾问题的方向迈进。
　　李义虎指出，原本大陆觉得解决两岸问题时间会很长，自身也忙着现代化建设，但看到台湾当前的情势，大陆塑造的这只手将更加强化，涵盖政治、经济、法律、文化、思想、对外等方面，一旦塑造完成，将让蔡英文政府感受到极大的威慑力。
　　李义虎举例，近来就有大陆全国人大代表建议，应该除了反独的《反分裂国家法》之外，再拟定一套促统的《国家统一法》，因为《反分裂国家法》是针对当时的陈水扁政府，现在形势不同，需求也不一样，希望在法律层面上，对台湾做出进一步的约束。
　　也有人大代表提议，在目前仅有1000字的《反分裂国家法》下，拟定实施细则，包括“台独分子”如何定罪、如何量刑，“可以把《刑法》那套搬过来”。李义虎表示，《刑法》或《国安法》是适用包括新疆、西藏的全中国，不过《反分裂国家法》就是针对台湾。
　　李义虎强调，《反分裂国家法》中提及启动“非和平手段”的三条件为：造成“台独”事实、发生“台独”事变、和平统一的可能性完全丧失；他认为，这样的描述稍微抽象，若订定实施细则，也可让法律更为具体。
　　最后，李义虎还谈到了近日两岸交往的现状。他提到，最近包括锁定蓝营八县市交流，及台湾国际空间上的压缩，都可视为大陆在形塑有形之手的过程。对于宋楚瑜能否出席APEC大会，他仅重申国台办的说法，需符合APEC有关《谅解备忘录》，但也不讳言，“这个问题的处理包含了很多博弈与运筹”。
　　面对民进党政府在九二共识问题上的坚持，陆方也渐感不耐，有全国人大代表认为光靠反独的《反分裂法》还不够，还需要更直接到位的‘国家统一法’，这既反映大陆对统一有了急迫性，直接设定统一的终极目标。
　　同一天，《旺报》发表社论指出，《反分裂国家法》提出的背景，是陈水扁时期推动“入联公投”、“正名制宪”，要走向“法理台独”，大陆相应所采取的法律战；在名称上是一部负面表述的法律，旨在反独，并未明确点出大陆欲实现统一台湾的的企图和目标，从历史长河来看，对大陆而言是部“阶段性”法律。

论坛精选：

1、网友揭秘真实的台湾农村：比大陆竟好十倍
2、中央高层不敢说！彭加木失踪真相遭泄
3、大陆真要对台湾动手 这场大战一触即发